Contributing to Indian Economy

GST Logo
  • GST Suvidha Kendra

  • H-183, Sector 63, Noida

  • 09:00 - 21:00

  • प्रतिदिन

उत्पादों की श्रेणी को लेकर विवाद उठा, जीएसटी के कई टैक्स स्लैब ने भ्रम बढ़ा दिया है

Contact Us
उत्पादों की श्रेणी

उत्पादों की श्रेणी को लेकर विवाद उठा, जीएसटी के कई टैक्स स्लैब ने भ्रम बढ़ा दिया है

gst suvidha kendra ads banner

हाल ही में देश के भीतर एक प्रतिस्थापन चर्चा है जो रोटी और परांठे की श्रेणी और कर वर्गीकरण के बारे में है। शुक्रवार को अथॉरिटी फॉर एडवांस रूलिंग (AAR) की कर्नाटक बेंच ने फैसला सुनाया कि पराठे खाने में सक्षम; खाखरा, चपाती या रोटी से अलग है। ऐसी स्थिति में, कर विशेषज्ञ का कहना है कि इस निर्णय से कई अन्य वर्गीकरण विवाद उत्पन्न होंगे।

वैसे, इस तरह की बहस कोई नई बात नहीं है। इससे पहले भी, नेस्ले के किटकैट बिस्किट या चॉकलेट, डाबर रेड डेंटल ब्रश टूथ पाउडर, या दवा, मैरिको के पैराशूट हेयरड्रेस या कोपरा तेल, आदि जैसे अन्य उत्पादों की श्रेणी के बारे में भ्रम की स्थिति रही है।

नवंबर 2019 में, मध्य प्रदेश अथॉरिटी फॉर एडवांस रूलिंग (AAR) ने अलीशा फूड्स की एक याचिका पर प्रतिक्रिया दी। यह याचिका इस बात पर थी कि क्या फ्राइम्स को पापड़ के रूप में माना जाना चाहिए, जो पांच प्रतिशत कर के अधीन है या उन्हें ऐसे खाद्य पदार्थों में शामिल किया जाना चाहिए, जिनका कहीं और उल्लेख नहीं किया गया है। इस पर, प्राधिकरण ने यह विकल्प दिया था कि वे दूसरी श्रेणी में आ सकते हैं।

राजस्व प्राधिकरण से कर की मांग अतिरिक्त रूप से प्राथमिकता है
जीएसटी में कई कर दरों के कारण इस तरह के विवादों को जारी रखना पड़ रहा है। विभिन्न उत्पादों की श्रेणियों को तय करने की विधि होती है। निर्माताओं द्वारा माल की श्रेणी के बारे में इस तरह की याचिकाओं के पीछे एक चिंता यह है कि यदि श्रेणी स्पष्ट नहीं है, तो कर को आगे बढ़ाने के साथ एक बाधा भी हो सकता है। ऐसा होने जा रहा है कि उच्च कर श्रेणी के भीतर माल पर विचार करके, कर अधिकारी बकाया कर की मांग कर सकते हैं, जिसमें जुर्माना, ब्याज आदि शामिल हो सकते हैं। इसलिए, अग्रिम रूप से मिटाए गए वर्गीकरण का आग्रह करना महत्वपूर्ण है।

अतीत के भीतर ऐसे मामले हैं
उत्पाद के वर्गीकरण पर कई एमसीजी कंपनियां राजस्व अधिकारियों के साथ मुद्दे पर हैं। उदाहरण के रूप में किटकैट का मामला। 1999 में, नेस्ले इंडिया लिमिटेड बनाम कमिश्नर ऑफ सेंट्रल एक्साइज, मुंबई विवाद के भीतर, फैसला नेस्ले के पक्ष में गया कि किटकैट शायद एक बिस्किट है और चॉकलेट नहीं। इसलिए, निर्माता पर कर का बोझ कम होने वाला है।

इसी तरह, पैराशूट कोपरा तेल बनाने वाली मैरिको का भी राज्य सरकारों के साथ विवाद रहा है कि क्या पैराशूट हज्जाम की दुकान है या कोपरा तेल। कॉरपोरेट ने व्यापारियों को कोपरा ऑइल श्रेणी के भीतर रहने की कोशिश की थी ताकि कर कम हो जाए। लेकिन जीएसटी के लागू होने के समय, जीएसटी परिषद की बैठक के भीतर केरल सरकार एक मजबूत बिंदु बताती है कि कोपरा तेल को खाद्य तेल के रूप में लिया जाता है।

कंपनियां रेट कम क्यों रखना चाहती हैं
कर विशेषज्ञों का कहना है कि उत्पादों पर कम दर, अधिक मार्जिन हासिल करने के लिए कंपनियों की संभावना अधिक होती है, विशेष रूप से एफएमसीजी उत्पादों के मामले में। EY में टैक्स पार्टनर अभिषेक जैन का कहना है कि जीएसटी में टैक्स स्लैब के व्यापक चयन और कानून के भीतर अस्पष्टता के लिए धन्यवाद, माल श्रेणी से जुड़े विवादों की गुंजाइश बनी है। राजस्व अधिकारियों को कर के बारे में विवाद नहीं उठाना चाहिए, इसलिए कंपनियां पहले से श्रेणी के बारे में स्पष्टता चाहती हैं। यदि जीएसटी में दर स्लैब के भीतर कोई छूट है, तो यह माल श्रेणी के बारे में इस तरह के विवादों को प्रकट करने में मदद कर सकता है।

gst suvidha kendra ads banner

Share this post?

custom

Leave a Reply

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

3 − 2 =

Shares